Rock & folk avril

dark.sofia · Message par **dark.sofia** » 20 avr. 2004 17:00

Bon alors je ne sais pas si ça à déjà été dit (pas tapper svp) Indo est dans le nouveau Rock & Folk, avec une photo pleine page inédite (je crois) de la même série que les dernières du site off. Sinon dans le mag il y a aussi Placebo, Oasis, Courtney Love entre autres.
Voilà !

Marilyn · Message par **Marilyn** » 20 avr. 2004 17:08

Non sa n'as pas été dit merci pour l'info quelqu'un pourrait faire un scan' si vous plait

BobmorGane · Message par **BobmorGane** » 20 avr. 2004 17:09

C'est dans celui là ? Dans ce cas là, c'est celui de mai...

LLB · Message par **LLB** » 20 avr. 2004 18:20

De toutes façon, Indo ou pas, c'est pas demain la veille que j'achéterais ce mag de snobeur à tête pleine d'eau.

zenon · Message par **zenon** » 20 avr. 2004 18:25

ah tiens, on doit pas avoir les mêmes Rock n Folk, car dans le mien, il n'y a rien de tout ça :mrgreen: Par contre, il y a une mini critique du DVD qui ressemble un peu à un mea culpa de l'article paru sur 363 (si, si, souvenez vous)... Mais, bon, lèche bottisme, pression des annonceurs, des maisons de disques... :rolleyes: Je ne sais pas trop quoi en penser

Astrosnake · Message par **Astrosnake** » 20 avr. 2004 18:47

hoooooooooo il est zoli nico sur la couverture qui est plus haut lol
heu....... ouais je sais

Nikolas80 · Message par **Nikolas80** » 20 avr. 2004 19:16

ah tiens, on doit pas avoir les mêmes Rock n Folk, car dans le mien, il n'y a rien de tout ça :mrgreen: Par contre, il y a une mini critique du DVD qui ressemble un peu à un mea culpa de l'article paru sur 363 (si, si, souvenez vous)... Mais, bon, lèche bottisme, pression des annonceurs, des maisons de disques... :rolleyes: Je ne sais pas trop quoi en penser

L'article sur le DVD est signé Jérôme Soligny, qui a co-signé un titre sur Paradize. Alors ceci explique peut-être cela...

zenon · Message par **zenon** » 21 avr. 2004 09:34

ah tiens, on doit pas avoir les mêmes Rock n Folk, car dans le mien, il n'y a rien de tout ça :mrgreen: Par contre, il y a une mini critique du DVD qui ressemble un peu à un mea culpa de l'article paru sur 363 (si, si, souvenez vous)... Mais, bon, lèche bottisme, pression des annonceurs, des maisons de disques... :rolleyes: Je ne sais pas trop quoi en penser
L'article sur le DVD est signé Jérôme Soligny, qui a co-signé un titre sur Paradize. Alors ceci explique peut-être cela...

ah ok... c'était pas signé mais je m'en doutais un peu quand même :mrgreen: Il n'y a que Soligny chez Rock n Folk pour dire du bien d'Indo ! Et ce dès Dancetaria (et peut être même avant, mais comme les critiques étaient inexistantes

)

Nikolas80 · Message par **Nikolas80** » 21 avr. 2004 09:48

ah tiens, on doit pas avoir les mêmes Rock n Folk, car dans le mien, il n'y a rien de tout ça :mrgreen: Par contre, il y a une mini critique du DVD qui ressemble un peu à un mea culpa de l'article paru sur 363 (si, si, souvenez vous)... Mais, bon, lèche bottisme, pression des annonceurs, des maisons de disques... :rolleyes: Je ne sais pas trop quoi en penser
L'article sur le DVD est signé Jérôme Soligny, qui a co-signé un titre sur Paradize. Alors ceci explique peut-être cela...
ah ok... c'était pas signé mais je m'en doutais un peu quand même :mrgreen: Il n'y a que Soligny chez Rock n Folk pour dire du bien d'Indo ! Et ce dès Dancetaria (et peut être même avant, mais comme les critiques étaient inexistantes )

Son nom apparaît au tout début, en haut à gauche, des chroniques dvd.

zenon · Message par **zenon** » 21 avr. 2004 10:24

ah oui, ok, j'avais pas vu !!

LSD · Message par **LSD** » 21 avr. 2004 21:56

Je viens de l'acheter, pensant avoir un article sur Indo, et une photo pleine page, que je n'avais pas. Mais rien de tout ça.

Un petit article sur le Paradize Show, plutôt sympa, c'est déjà ça.

Ca ne m'enchantait déjà pas d'acheter ce magazine, après tout ce qu'ils avaient écrit sur Indo. Mais en plus pas d'article, et pas de photo.
Je suis plus que dégoûtée !!!

olipunker · Message par **olipunker** » 21 avr. 2004 22:44

rock et folk etait un bon magazine de rock par le passe mais force est de constater que leurs critiques sont parfois decevantes et injustifiees...

comacomateen · Message par **comacomateen** » 22 avr. 2004 12:45

j'ai le R&F, tenez je vous recopie l'article en kestion

:

INDOCHINE "Paradise Show, Acte I II III"
Si c'est la somme de ses contradictions qui fait la grandeur d'un journal, R&F est bien le meillleur canard de rock du monde. Qui pourrait en douter ? Au nom d'un certain pluralisme et d'une liberté de ton qui fait honneur à la rédaction, Nicolas Sirkis s'est vu dans ces pages, au cours des douze derniers mois, courtisé ou vilipendé, selon la plume ou l'humeur. Tout cela n'est pas toujours très facile à suivre et les fans d'Indo s'arrachent légitimement les cheveux sur le Net tandis que les autres que "Paradize" avait interpellés, ne savent pas bien sur quel pied danser.
Cette chroniquette pratique donc l'alternance puisque le DVD (3 en fait) n'est rien moins qu'excellent. Faute de place, on passera pas en revue les presque sept heures de musique (dont la majorité des refrains ont été bastonnés en radio depuis deux ans) qu'il contient, mais préciser que l'intégrale des dernieres apparitions du groupe au Zénith de Paris et à Bercy y est proposée (avec docu et bonus) suffit à montrer le sérieux de l'affaire. Eh oui, Indochine est redevenu un très grand groupe qui ensorcelle et divise, qui agace et comble. Pas du genre revenchard mais clair dans ses intentions, Sirkis voulait seulement pruver que sa pop gothique était crédible...

voilà !

et je tiens à préciser que je l'ai retranscrit lettre par lettre ("s" à la fin de Nicola...)

biz à tous, ciao

anla · Message par **anla** » 22 avr. 2004 13:57

merci

LLB · Message par **LLB** » 22 avr. 2004 16:23

rock et folk etait un bon magazine de rock par le passe mais force est de constater que leurs critiques sont parfois decevantes et injustifiees...

Je crois que ce qui m'a achevé, c'était leur article "Les 40 pires groupes de rock de l'histoire".

On pouvait y trouver Pink Floyd, U2, Dire Straits, Queen et bien d'autres...

Je vois pas trop l'interêt d'un tel snobisme, ou alors faut avoir les chevilles bien enflées. Bref, ridicule.

@stro · Message par **@stro** » 22 avr. 2004 20:14

j'ai le R&F, tenez je vous recopie l'article en kestion :

INDOCHINE "Paradise Show, Acte I II III"
Si c'est la somme de ses contradictions qui fait la grandeur d'un journal, R&F est bien le meillleur canard de rock du monde. Qui pourrait en douter ? Au nom d'un certain pluralisme et d'une liberté de ton qui fait honneur à la rédaction, Nicolas Sirkis s'est vu dans ces pages, au cours des douze derniers mois, courtisé ou vilipendé, selon la plume ou l'humeur. Tout cela n'est pas toujours très facile à suivre et les fans d'Indo s'arrachent légitimement les cheveux sur le Net tandis que les autres que "Paradize" avait interpellés, ne savent pas bien sur quel pied danser.
Cette chroniquette pratique donc l'alternance puisque le DVD (3 en fait) n'est rien moins qu'excellent. Faute de place, on passera pas en revue les presque sept heures de musique (dont la majorité des refrains ont été bastonnés en radio depuis deux ans) qu'il contient, mais préciser que l'intégrale des dernieres apparitions du groupe au Zénith de Paris et à Bercy y est proposée (avec docu et bonus) suffit à montrer le sérieux de l'affaire. Eh oui, Indochine est redevenu un très grand groupe qui ensorcelle et divise, qui agace et comble. Pas du genre revenchard mais clair dans ses intentions, Sirkis voulait seulement pruver que sa pop gothique était crédible...

voilà ! et je tiens à préciser que je l'ai retranscrit lettre par lettre ("s" à la fin de Nicola...)

biz à tous, ciao

Merci! :rolleyes:
C'est cool que J.Soligny fasse une mise au point au nom de son journal, celà rétablit l'équilibre après la chronique néfaste sur 3.6.3 de l'autre fois...

LLB · Message par **LLB** » 22 avr. 2004 20:19

Je rêve, ou l'article est à chier?

@stro · Message par **@stro** » 22 avr. 2004 20:24

Je rêve, ou l'article est à chier?

Moitié mise au point, moitié chroniquette classique...

LLB · Message par **LLB** » 22 avr. 2004 20:26

Tu peux rajouter un quart d'égocentrisme, et un quart d'inculture.

@stro · Message par **@stro** » 22 avr. 2004 20:34

Tu peux rajouter un quart d'égocentrisme, et un quart d'inculture.

Ca fait du 150% tout ça... 8O

LLB · Message par **LLB** » 22 avr. 2004 20:48

Je ne parle pas en % mais en valeur relative, et on arrive bien à quatres quarts (oui, 1/4x4 = 4/4)

@stro · Message par **@stro** » 22 avr. 2004 20:58

Je ne parle pas en % mais en valeur relative, et on arrive bien à quatres quarts (oui, 1/4x4 = 4/4)

2 moitiés + 2 quarts = 1,5 = 150%

LLB · Message par **LLB** » 22 avr. 2004 21:18

Sauf qu'il y a 4 types d'unités désignés, et vu qu'on parle en valeur relative, on obtient fatalement un /4. C'est l'avantage de parler de quart, de tiers et de ce qu'on veut, c'est l'avantage des valeurs relatives

Bien sûr, ça n'aurait pas été le cas si j'avais dis 25% et toi 50%

*et stop le cour de math*

@stro · Message par **@stro** » 23 avr. 2004 06:38

Sauf qu'il y a 4 types d'unités désignés, et vu qu'on parle en valeur relative, on obtient fatalement un /4. C'est l'avantage de parler de quart, de tiers et de ce qu'on veut, c'est l'avantage des valeurs relatives Bien sûr, ça n'aurait pas été le cas si j'avais dis 25% et toi 50%
*et stop le cour de math*

Tu as raison de dire "Stop le cours de math" parce que c'est pas jojo d'apprendre les maths à ta manière... Tu étais bien meilleur en littérature...

GeriRoz · Message par **GeriRoz** » 23 avr. 2004 09:04

ah tiens, on doit pas avoir les mêmes Rock n Folk, car dans le mien, il n'y a rien de tout ça :mrgreen: Par contre, il y a une mini critique du DVD qui ressemble un peu à un mea culpa de l'article paru sur 363 (si, si, souvenez vous)... Mais, bon, lèche bottisme, pression des annonceurs, des maisons de disques... :rolleyes: Je ne sais pas trop quoi en penser

***... "Rock & Folk" n'est vraiment pas le genre de magazine à se laisser acheter ou embobiner par les maisons de disques et les annonceurs divers dont tu parles.
Ce n'est pas parce qu'on critique Indo qu'on est pourri ou corrompu pour autant. C'est le même traitement pour tout le monde...
Sidérant ce topic... :rolleyes:

zenon · Message par **zenon** » 23 avr. 2004 20:48

***... "Rock & Folk" n'est vraiment pas le genre de magazine à se laisser acheter ou embobiner par les maisons de disques et les annonceurs divers dont tu parles.
Ce n'est pas parce qu'on critique Indo qu'on est pourri ou corrompu pour autant. C'est le même traitement pour tout le monde...
Sidérant ce topic... :rolleyes:

c'est juste une question que je me posais.. je suis abonnée depuis 1988, à l'époque où mes copines de classes lisaient OK podium... autant te dire que R&F est une de mes références, tout recul compris... mais la pression sur la presse, aussi grandiose soit-elle est belle et bien existente, même pour la presse professionnelle, entre autres au sein du métier du disque... Quand je lis des critiques des certains artistes et que, trois pages plus loin, je vois une pleine page de pub pour la sortie de l'album,du même artiste, je crois que l'on peut être en droit de s'interroger, même sans accuser... il n'y a rien de sidérant là dedans... Et je ne parlais pas d'Indo en particulier, mais bon, comme c'est le thème du forum...

zenon · Message par **zenon** » 24 avr. 2004 13:31

même pour la presse professionnelle, entre autres au sein du métier du disque... Quand je lis des critiques des certains artistes et que, 3 pages plus loin, je vois une pleine page de pub pour la sortie de l'album,du même artiste, je crois que l'on peut être en droit de s'interroger, même sans accuser... il n'y a rien de sidérant là dedans... (et je ne parlais pas d'Indo en particulier !).
> ok, mais tu sais, dans le métier de la presse pour ceux qui éditent (j'sais pas si j'me formule bien là, j'commence à être Out) pour revenir au truc -> la pub ça paye. J'sais pas si tu m'a suivie. Dans un mag souvent, tu payes ta place pour la promo.

Bah oui bah justement

C'est bien pour cela que je m'interroge sur la crédibilité des critiques dans les canards qui vivent en partie de la pub... Suis moi bien : Une major paye un montant énoooorme pour quelques pleines pages. Le canard dit du mal sur l'un des artistes de cette major. La major dit "bah nous, on ne donne plus de sous si jamais vous continuez de dire du mal de nos artistes". Le canard se dit "ouh là là, comment on va financer nos journalistes et autre personnel ?, il faut dire des choses biens sur les artistes de cette major". Ca s'appelle du chantage, et je suis sûre qu'il existe. A quel point, je me le demande. Sidérant, non ?

camite · Message par **camite** » 25 avr. 2004 14:28

bon je vais pas me faire que des amis j'imagine m'enfin...

franchement, cracher sur Rock&Folk de manière totalement gratuite comme le font certains, ça relève soit de la provocation (et encore, le provocation implique un minimum de talent), soit de l'ignorance pure et simple.

faire un mag de ce niveau, je sais pas si vous vous rendez compte la somme de boulot et de professionalisme que ça demande.

et l'article "les 40 pires groupes de tous les temps" est peut-être le meilleur que j'ai lu dans ma courte existence de lecteurs. Tant pis pour ceux que ça indigne...

FMR · Message par **FMR** » 25 avr. 2004 15:18

Question a la con : c'est toujours Manoeuvre qui est au commandes de ce "truc" ? ou j'ai des trains de retard ?

Oui c'est toujours Manoeuvre!

zenon · Message par **zenon** » 25 avr. 2004 17:44

et l'article "les 40 pires groupes de tous les temps" est peut-être le meilleur que j'ai lu dans ma courte existence de lecteurs. Tant pis pour ceux que ça indigne...

moi aussi :mrgreen: même si'ls ont touché Pink Floyd

Connaissant les chroniqueurs de R&F, il faut une bonne dose d'humour et une capacité à sélever au 3ème degré :mrgreen: Ce n'est a priori pas donné à tout le Monde !

she.night · Message par **she.night** » 25 avr. 2004 19:29

Euh... Juste une question... C'est a quelle page l'article sur Indo, parce que j'ai cherché, et j'ai rien trouvé. Pourtant c'est surement le bon, parce que j'ai vu la critique sur le DVD, et cest celui dont la couverture a été mise un peu avant...

GeriRoz · Message par **GeriRoz** » 27 avr. 2004 11:25

***... "Rock & Folk" n'est vraiment pas le genre de magazine à se laisser acheter ou embobiner par les maisons de disques et les annonceurs divers dont tu parles.
Ce n'est pas parce qu'on critique Indo qu'on est pourri ou corrompu pour autant. C'est le même traitement pour tout le monde...
Sidérant ce topic... :rolleyes:
c'est juste une question que je me posais.. je suis abonnée depuis 1988, à l'époque où mes copines de classes lisaient OK podium... autant te dire que R&F est une de mes références, tout recul compris... mais la pression sur la presse, aussi grandiose soit-elle est belle et bien existente, même pour la presse professionnelle, entre autres au sein du métier du disque... Quand je lis des critiques des certains artistes et que, trois pages plus loin, je vois une pleine page de pub pour la sortie de l'album,du même artiste, je crois que l'on peut être en droit de s'interroger, même sans accuser... il n'y a rien de sidérant là dedans... Et je ne parlais pas d'Indo en particulier, mais bon, comme c'est le thème du forum...

***... tu as l'air soit de bloquer sur le mot "sidérant", soit de te payer ma tête, mais je persiste et signe!

Les annonceurs achètent des espaces publicitaires et Rock'n Folk ne passe aucun pacte avec eux, ce serait vraiment dommage d'en arriver là. Les Inrock', Rock'n Folk n'ont pas besoin de ça et c'est justement leur liberté de ton, de critiques qui fait leur réputation.
La preuve, tu y es abonnée depuis des annnées, c'est que tu as confiance en leur objectivité. Aussi relative soit-elle à tes yeux...

zenon · Message par **zenon** » 27 avr. 2004 18:00

[
La preuve, tu y es abonnée depuis des annnées, c'est que tu as confiance en leur objectivité. Aussi relative soit-elle à tes yeux...

oui oui et justement... je ne voudrais pas qu'ils en viennent là... J'ai tout de même vu une pub pour Britney Spears chez eux ! ça m'a rendue bien triste ! Heureusement que la qualité du reste rattrape !

GeriRoz · Message par **GeriRoz** » 27 avr. 2004 23:10

[
La preuve, tu y es abonnée depuis des annnées, c'est que tu as confiance en leur objectivité. Aussi relative soit-elle à tes yeux...
oui oui et justement... je ne voudrais pas qu'ils en viennent là... J'ai tout de même vu une pub pour Britney Spears chez eux ! ça m'a rendue bien triste ! Heureusement que la qualité du reste rattrape !

***... impératif budgétaire, certes mais je ne pense pas qu'ils lui lancent des fleurs pour autant: donc ils restent fidèles à leur ligne éditoriale en quelque sorte...