Danser-terriens a écrit :Sur la propriété de la marque on pourrait théoriquement penser que blablabla...
Bah au lieu de théoriquement penser que, moi je te le dis et prouve. C'est moins grisant mais plus précis.
J'ai toujours pas trouver ce qu'il en ressort de vos cheveux coupés en 4.
Au moins les éoliennes quand elles brassent du vent, elles produisent quelque chose.
Nos posts se voulaient ludiques, explicatifs, dans le sens où beaucoup de gens n'ont pas l'idée de comment fonctionnent les choses dans le circuit (une forumeuse m'a justement contactée quand l'info est parut car elle ne comprenait pas quelle était l'utilité d'avoir plusieurs labels dans une major...).
Mettre une réserve dans les propos va dans le sens où quand tu n'es pas directement partie prenante tu n'as pas toute les petites lignes d'un contrat et/ou tu n'as qu'un son de cloche !
Après ici quand on sort quelque chose qui ne relève pas d'un copier-coller d'un des réseaux-sociaux du groupe, on nous dit que ce n'est pas possible, on demande méchamment les sources, de le prouver (on se rappelle l'épisode de Shoes et Matu...)... Parfois on ne peut pas le prouver matériellement soit parce que ce sont des connaissances que l'on exploite au quotidien et donc une certaine forme d'expérience ; soit parce qu'on l'a vu de nos propres yeux ; soit parce qu'on ne peut pas en dire plus pour des raisons professionnelles et/ou personnelles. On en revient toujours au serpent de mer bien connu sur le forum : les sources. Un truc qui a encore moins de rapport avec le sujet initial que d'avoir des échanges sur le fonctionnement des labels hein.
En l'occurrence, et parce que là tu te permets de péter plus haut que ton cul jusqu'à t'en coller de la merde derrière les oreilles ; si un jour tu te sens moins frustré et que tu es plutôt heureux que des gens aient un échange humain collaboratif, pour faire réfléchir, sans être dans la course du premier qui prouvera qu'il a trouvé quelque chose en ligne pour se sentir supérieur (d'ailleurs si ça avait été purement informatif tu nous aurais mis une jolie petite capture d'écran ou un lien vers le site de l'INPI pour ceux qui ne connaissent pas et qui chercheraient à s'y intéresser...) ; ou bien si un jour tu as chance de passer derrière le rideau de ce qui concerne Indochine, tu comprendras combien certaines choses qui semblent évidentes ne le sont pas toujours et combien il faut prendre du recul par la complexité de certains "dossiers".
Si je viens ici c'est pour partager, apprendre, échanger, rire de bêtises. Je regrette notamment les forumeurs qui postaient sur des connaissances techniques et musicales ; qui mettaient à profit leur culture musicale pour ouvrir les oreilles des néophytes et étendaient ma culture musicale et les connaissances que je n'ai pas sur le matériel utilisé par exemple. Si je voulais de l'info pure et dure qui ne serait pas à commenter je m'abonnerais à une newsletter et je ne m'inscrirais pas sur un forum.
Crois moi si tu savais pourquoi je me permets d'intervenir sur des sujets, qui vont au-delà de discussions basiques de fans gavés aux selfies avec leurs idoles et chassant la moindre photo sur instagram, et là de te répondre pour te dire d'en rabattre un peu, c'est que justement je suis passée derrière ce rideau et que je trouve intéressant de partager certaines chose autour d'une discussion, sans pour autant dévoiler des choses professionnelles et/ou personnelles qui ne regardent que les protagonistes.
Après tu es peut-être de mauvaise humeur mais dans ce cas là je n'y peux rien et j'aurais envie de te dire de prendre un vélo et d'aller faire un tour tant qu'il ne pleut pas. Si non eh bien saute mes posts quand tu vois que j'ai écrit quelque chose, ça t'évitera d'être bougon...
indobaby a écrit :Personne pour revenir sur le contrat de 1999 avec un label bruxellois qui s'appelait Double T music?
Ya beaucoup de chose a dire la dessu...
Après avoir brasser du vent on va éviter de déterrer un vieux sujet houleux et mettre le feu...
(j'ai pas trouver quoi dire avec l'élément "eau"... )