indo-forum.com

Que dites vous de çà ?



SAINT-ÉTIENNE
Indochine ce vendredi soir au Zénith, sans Le Progrès
Vu 213 fois Le 21/04/2018 à 05:00 Réagir
Ils sont mythiques, culte, intergénérationnels. Indochine, né dans les années 80, berce les oreilles de son public depuis plus de 35 ans, remportant un succès fulgurant à chaque nouvel album, à chaque nouvelle tournée. Ce vendredi soir, Indochine se produisait au Zénith de Saint-Étienne, lors d’un concert événement, complet depuis déjà de nombreux mois. Dans la salle, des fans de la première heure et des plus jeunes… Mais aucune équipe du Progrès. En cause, les conditions drastiques imposées par la production du groupe pour accepter la présence d’un photographe dans la salle : obligation d’être placé, accompagné à la fois d’un agent de sécurité et d’un membre de l’équipe de tournée, et surtout, validation des photos avant diffusion. Alors… À une époque où de plus en plus d’artistes refusent d’être pris en photo, imposent leurs conditions, demandent systématiquement à tout contrôler, et ce, alors même que la génération smartphone capte des images sans aucune restriction, les photojournalistes ne peuvent accepter de se soumettre à des « exigences » qu’ils peuvent juger contraire au principe même de leur profession : la liberté d’informer leur lectorat, en toute indépendance, et sans restriction aucune. Et comme sans photo, pas d’article… Cette page ne comporte aucun compte rendu du concert d’Indochine.

Déjà lu çà pour Dijon...

Le Bien Public : "Les conditions de prises de vue imposées par la production (trois premiers morceaux depuis le gradin accompagné d’un membre de la production, à l’issue de ces trois premiers morceaux direction le backstage pour validation des photos, en ayant préalablement signé un document à l’arrivée) étant contraires au photojournalisme, la rédaction a choisi de ne pas couvrir le concert du groupe Indochine, présent au Zénith de Dijon pour deux dates, les 10 et 11 avril, complètes depuis longtemps.

Nos lecteurs, fans d'Indochine, regretteront sans doute cette situation autant que nous."

C'est difficilement compréhensible étant donné la profusion d’images et de vidéos qui tournent sur les réseaux sociaux, çà ne fait que détériorer les rapports (déjà pas très chaleureux) entre la presse et le groupe; remarque Nicola adore tellement s'en plaindre et se poser en victime, çà fournira de l'eau à son moulin...

Je ne vois pas trop où est la censure là-dedans... Y a des conditions pour prendre des photos, les journalistes les acceptent ou non. De nombreux groupes plus ou moins connus font ça, rien de nouveau ! D'autant plus qu'il n'y a pas de place pour prendre des photos entre les barrières et la scène

Je ne suis pas d'accord... Oui il y a toujours des conditions et oui tous les artistes connus en posent , du genre les trois premières chansons (Un classique !), là où çà dépasse notablement les conditions habituelles ( et suffisamment pour que plusieurs journalistes se plaignent que cela contrevient au principe même de leur profession et que de ce fait ils ne feront pas d'articles) c'est le fait d’une part de devoir être accompagné d'un membre de la production et surtout que les photos soient validées ou non, çà c'est clairement limite et peu courant en France...

Je ne pense pas que le problème en lui même soit l'emplacement du photographe hein, mais plutôt l'ensemble des conditions. Or, je trouve les conditions imposées totalement injustifiées

Je m'explique: le journaliste local ne vient pas pour le plaisir de voir Indochine en live, en général c'est le mec qui n'a pas de chance et qui est d'astreinte ce soir là (ou le CDD qui récupère ce dont les autres ne veulent pas). Certes ça fait partie du travail, je ne dirai pas le contraire, mais justement le journaliste est là pour faire son boulot. Et là les contraintes imposées donnent vraiment l'impression que l'on juge que le journaliste est incapable de faire son boulot correctement. Le fait de contrôler autant son image se comprend dans certaines professions, notamment je le comprends parfaitement auprès des hommes politiques. Mais là il n'y a aucune réelle raison de le faire, sincèrement il n'y a aucun risque qu'une photo ne fasse de la mauvaise pub pour le groupe (au pire tu vois que Sirkis a 3 rides autour du pif, mais tout le monde s'en tamponne le coquillard de ça). Je comprendrai parfaitement la vérification des photos dans le cadre d'un photo reportage, mais là c'est juste une photo pour illustrer un article qui ne sera lu que par les fans du coin, les gens qui se disent "ah tiens j'écoutais ça dans ma jeunesse" et quelques gens qui s'ennuient
Après en effet Indochine est loin d'être les seuls à faire cela, c'est très répandu. Mon jugement s'applique à tous les artistes pratiquant cela, je trouve ça injustifié. Je comprends que les journalistes commencent à gueuler un peu contre ça, quelque soit l'artiste en question. Surtout que comme c'est dit auparavant, des blogs/pages FB vont faire leurs CR avec photos, qui elles ne seront pas vérifiées... C'est dur à avaler que ton travail est "bloqué" alors que sur Internet finalement plein de photos pro ont le droit de circuler
Je pense que Indochine avait posé ces conditions en pensant aux gros médias nationaux et les a bêtement appliqué aux petit médias, alors que ça se révèle finalement inutile

Moi ce qui m'a surtout interpellé concernant le Bien Public, c'est qu'ils ont publié ça et partagé sur les réseaux sociaux comme leurs articles habituels. Or, le BP ne se plaint jamais publiquement des problèmes rencontrés en interne quand aux interviews ou articles. Le journal ne dit rien, même quand ils reçoivent des insultes ou qu'une personne régulièrement interviewée est connue pour draguer plus que lourdement les journalistes féminines... Donc pour qu'ils en arrivent à publier et partager ça, ça illustre bien le ras-le-bol des journalistes concernant les restrictions inutiles qui leurs sont de plus en plus souvent imposées

Ce qui est intéressant aussi à noter c'est les réactions quand à ces articles, parce que quand l'article du Bien Public est sorti forcément beaucoup de gens m'en ont parlé (et oui, fan et originaire de Dijon...), et les différences de réactions m'ont vraiment étonnée :
- des fans qui insultent les journalistes
- des fans qui m'ont sorti "oui mais bon Indo c'est pas les seuls donc on s'en fiche pourquoi le journaliste gueule ?"
- des fans plutôt sensibles à la liberté des média qui ont trouvé les conditions ridicules
- les non-fans qui trouvent les conditions posées totalement stupides, voire risibles

Pour finir, je vais citer ce que m'a dit une journaliste que je connais, et qui résume bien mon opinion : "Ça sert à rien de limiter les photos, par exemple. Aucun journaliste ne choisira une photo où sirkis fait une tête dégueulasse, on veut un beau journal ^^ Et s'il fait une connerie sur scène, ça se saura de toute façon, journaliste ou pas dans la salle"

Profession Reporter qu'il disait?

DarkPage a écrit :(au pire tu vois que Sirkis a 3 rides autour du pif, mais tout le monde s'en tamponne le coquillard de ça).

Naannn, pas Nicola!

Plus sérieusement j'avoue que je ne comprends pas non plus les conditions imposées aux journalistes...
C'est le 2ème média qui se plaint, ça leur fait plutôt une mauvaise pub.
Au final quand on fera le bilan, il y aura eu plus d'articles au sujet des campeurs que du concert en lui même!

Il ne faut pas oublier qu'avec le dispositif zone 13 la présence des journalistes entre la barrière de sécu et la scène n'est plus possible. Cette contrainte technique pourrait expliquer le placement en gradin, la présence d'un membre de la production afin de vérifier le respect de la règle des 3 chansons appliquées par tous les artistes et dont le seul but est qu'ils ne soient pas pris en photo une fois qu'ils ont commencé à transpirer et qu'ils perdent de leur superbe, et dans le cas de Nicola que son brushing savamment élaboré ne ressemble plus rien (mais a t'il un jour ressemblé à quelque chose ). Bref, pour moi ça n'a rien d'exceptionnel même si le coté "je veux valider toutes les photos" me semble un peu abusé malgré tout, mais d'autres artistes effectivement le font également et imposent des distances aux photographes qui se retrouvent relégués à la console du son alors que techniquement rien ne le justifie (vu lors d'un concert de Foo Fighters notamment).

C'est quand même paradoxale de vouloir contrôler son image dans les médias alors que tout se passe sur Internet maintenant, et la il y a tout.

Ça ne m'étonne même pas... Sans partir dans un délire de psychologie de comptoir (quoique, ça y ressemble tout de même donc d'avance désolé), il y a 2 possibilités à mon avis : soit la "prod" (sans savoir du tout qui ce terme englobe, d'ailleurs) exagère totalement, soit Nicola (parce que j'ai l'impression que cela vient surtout de sa décision, c'est le leader après tout) profite du dynamisme d'Indochine pour imposer de nouvelles règles et peut-être "prendre sa revanche" sur les horreurs journalistiques qui se sont passées dans les années 90. Ce n'est que suppositions et ça n'a peut-être rien à voir avec la réalité cela dit, mais on n'est plus à quelques retournements de veste de la part de Nicola à présent...

En tout cas, j'ose espérer qu'il ne descendra plus Mylène Farmer en interview maintenant. Force est de constater qu'il(s) s'inspire(nt) quand même assez énormément de la stratégie de "l'araignée" (pour reprendre un terme employé à l'égard de Mylène au sujet d'Alizée il y a des années). Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais quoi... En tout cas je suis quasiment sûr que le groupe (ou tout du moins Nicola) n'est pas du tout ignorant de ces conditions, et s'il(s) ne réagi(ssen)t pas, c'est qu'il(s) y adhère(nt) ; et dans ce cas oui c'est un peu stupide de la part d'un groupe tel qu'Indo... La dernière phrase citée par DarkPage à propos de son amie journaliste est d'ailleurs criante de vérité !

On va se plaindre à RSF

Vous savez si c'etait déja sur les 1eres dates ? Je me demande si ça vient pas de la photo moche qui est passée au quotidien sur un des 1ers shows

Ca fait des années, vraiment des années, que les prods valident les photos.
Et plus l'artiste est connu, plus les prods le font car énormément de mauvaises utilisations de l'image, revente, etc...

pour avoir etait photographe "légalement" sur pas mal de concerts de pas mal de groupes, il y a des 10ene de placement des photographes différent selon les concerts et le groupes. en tant que photographe vous pouvez etre placé: sur le devant (le cas dans 80% des cas) , dans la fosse, derrière la régie lumière, en fond de salle, sur les cotés de scène, sur scene ...
a la vu de la tournée, il y a de la place pour les photographes...
oui, on signe un contrat avant de prendre les photos, et ce n est pas le groupe qui valide les photos.

Voilà sur quoi je suis tombée :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/cul ... li=BBoJIji


Je ne sais pas si c'est le bon endroit , a méditer et apparement il serait passé au JT Ce Dimanche 24....... et on sait tous qu'il fait parti des parrains du Refuge ( dont il avait fait " qui veut gagner des milllions" en 2014 avec C Chazal )

tallula 19 a écrit :Voilà sur quoi je suis tombée :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/cul ... li=BBoJIji


Je ne sais pas si c'est le bon endroit , a méditer et apparement il serait passé au JT Ce Dimanche 24....... et on sait tous qu'il fait parti des parrains du Refuge ( dont il avait fait " qui veut gagner des milllions" en 2014 avec C Chazal )

Quel est le problème ?

Petite interview d'Eric Jeanjean concernant le concert du grand studio RTL où sont évoquées quelques contraintes imposées pour les avoir = https://www.youtube.com/watch?v=bKzFLy_R4vc

Je comprend pas l'histoire des photos pendant le concert a rtl.

Quelle différence avec un concert en salle ou c'est faite ce que vous voulez...

Personnellement, rien ne me choque.
Quand on veut faire qqchose de droit, qu'on est rigoureux et qu'on est le plus grand groupe de rock Français, on fait les choses bien avec les contraintes que cela apporte.

Après, quant aux sujets à ne pas aborder, je crois que c'est aussi humain de ne pas avoir envie de parler de certaines choses ou de ne pas avoir encore les énièmes mêmes questions.

indobat a écrit :Je comprend pas l'histoire des photos pendant le concert a rtl.

Quelle différence avec un concert en salle ou c'est faite ce que vous voulez...

Les rides...

Asafairy a écrit :

indobat a écrit :Je comprend pas l'histoire des photos pendant le concert a rtl.

Quelle différence avec un concert en salle ou c'est faite ce que vous voulez...

Les rides...

Asafairy a écrit :Petite interview d'Eric Jeanjean concernant le concert du grand studio RTL où sont évoquées quelques contraintes imposées pour les avoir = https://www.youtube.com/watch?v=bKzFLy_R4vc

MERCI pour cette réf et c'est bon de savoir ce qui se passe derrière le rideau.....

Asafairy a écrit :

indobat a écrit :Je comprend pas l'histoire des photos pendant le concert a rtl.

Quelle différence avec un concert en salle ou c'est faite ce que vous voulez...

Les rides...

Ah..... c'est clair qu'il en plus que moi

Par contre au concert RTL, on voit qu'il y a un photographe avec il me semble du bon matos.
Il tourne un peu partout donc je suppose qu'il bosse soit pour RTL soit pour Indo...