[Débat] Directive européenne droit d'auteur soutenu par Nico
Posté : 25 mars 2019 09:48
Je ne sais pas s'il y a beaucoup de passage sur le forum en ce moment mais j'avais envie d'ouvrir ce petit débat. Pour être honnête, avant d'approfondir le sujet un peu plus en dessous, j'étais en train de regarder la liste des 171 personnes soutenant cela, 171 individus qui pour moi pensent beaucoup à eux sans mesurer les conséquences pour tous. Et la je vois :
- Nicola Sirkis (Indochine), compositeur, auteur, réalisateur, éditeur, interprète
Alors bien entendu le droit d'auteur doit être défendu, personne n'en doute (j'espère), mais voici ce que propose le texte qui doit être au vote demain 26 mars :
- Un meilleur contrôle des reprises de contenu par les auteurs
Mais voici comment c'est fait :
- Disposition contraignante (filtre très cher pour la plupart des acteurs du web, idem pour les autres solutions techniques)
- Beaucoup d' "a peu près juridique" avec risque de dérives
- Risque de perte de création (le fameux filtre qui bloque automatique l'upload de la cover de tel ou tel chanson)
- Craintes que quelques opérateurs (au hasard google) sous traite le contrôle des données
Un texte trompeur avec en autre "Seront donc exemptés tout site, tout forum ou toute plateforme ayant moins de trois ans d’existence, moins de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires et un niveau d’audience inférieur à 5 millions de visiteurs uniques par mois." car les 3 critères doivent être réunis donc autant dire tout le monde est sous le coup de ce nouvel article. Y compris ce forum. Non respect des disposition pour contrôler le contenu = amende
171 artistes franchement ça fait peu donc je suis assez déçu de voir Nicola la dedans car ça renvois vraiment l'image d'une personne soit qui signe un truc sans comprendre le sujet, soit d'un type qui marchande un peu de liberté pour quelques euros a défaut c'est vrai d'autres solutions.
Débat = Questions donc que pensez vous de cela? êtes vous surpris de retrouvez nicola la dedans?
- Nicola Sirkis (Indochine), compositeur, auteur, réalisateur, éditeur, interprète
Alors bien entendu le droit d'auteur doit être défendu, personne n'en doute (j'espère), mais voici ce que propose le texte qui doit être au vote demain 26 mars :
- Un meilleur contrôle des reprises de contenu par les auteurs
Mais voici comment c'est fait :
- Disposition contraignante (filtre très cher pour la plupart des acteurs du web, idem pour les autres solutions techniques)
- Beaucoup d' "a peu près juridique" avec risque de dérives
- Risque de perte de création (le fameux filtre qui bloque automatique l'upload de la cover de tel ou tel chanson)
- Craintes que quelques opérateurs (au hasard google) sous traite le contrôle des données
Un texte trompeur avec en autre "Seront donc exemptés tout site, tout forum ou toute plateforme ayant moins de trois ans d’existence, moins de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires et un niveau d’audience inférieur à 5 millions de visiteurs uniques par mois." car les 3 critères doivent être réunis donc autant dire tout le monde est sous le coup de ce nouvel article. Y compris ce forum. Non respect des disposition pour contrôler le contenu = amende
171 artistes franchement ça fait peu donc je suis assez déçu de voir Nicola la dedans car ça renvois vraiment l'image d'une personne soit qui signe un truc sans comprendre le sujet, soit d'un type qui marchande un peu de liberté pour quelques euros a défaut c'est vrai d'autres solutions.
Débat = Questions donc que pensez vous de cela? êtes vous surpris de retrouvez nicola la dedans?