indo-forum.com

Je ne pense pas DU TOUT que Nicola soit investi dans la "cause" Tidal, quelle cause d'ailleurs ? C'est de la foutaise. Quand à l'union ? Quelle union ? C'est une illusion ! Indochine, c'est l'Oli + Nicola project depuis bien longtemps.

C'est fou ça, les points de vue. Je pensais que musicalement, vocalement, ce concert Tidal risquait d'être bien pire. Je m'étais imaginé le pire, qu'ils se fassent clairement jeter. Cette apparition est ce qu'elle est, ce n'est pas une catastrophe. Pas pire que ça, par exemple. Avec un pain de Boris, des musiciens qui cachetonnent derrière et un "Alice & June" qui se traîne...https://www.youtube.com/watch?v=cTtckWEK7UI

Je me marre en revoyant la vidéo Tidal, je comprends seulement certaines interventions de Nicola, quand il fait chanter : "You want to sing wizzz us ? it's not talking...just after me". Ca veut dire "ce ne sont pas des PAROLES qu'il faut chanter, juste un truc à reprendre après moi" :mrgreen:

On aime ou pas, mais je trouve que Ludwig fait nettement plus groover "Alice & June" (avec son utilisation de la charley), ça sonne moins "raide".

Je sais bien que c'est une autre époque, mais j'imagine bien mal un Dominik ou un Stéphane dans une entreprise pareille...

J'adore Ludwig aussi

j'ai vu un bout de la vidéo, ça me donne en vie de pleurer cette salle statique ...
non mais nico, reste avec nous quoi !

https://www.youtube.com/watch?v=kd6JHfd17S8

voici la vidéo mise sur youtube via multicam indochine
j'espère elle n'a pas déjà été mise quelque part

La reprise est dingue (nico!!!)! Elle n'utilise pas de clavier/piano donc pratique à jouer quand on est 5 :p
On entend grave Marco, il est discret mais il en fait du bruit!

Oli et Boris ont bien géré les entrelacs de guitare de "Psycho Killer"...Même si les guitares étaient un peu sous-mixées, c'est plutôt de la belle ouvrage ma brave dame (proche des guitares de l'original en fait...).

Et Marco est discret, mais quand on écoute son jeu, mazette. Jamais pris en défaut. C'est pas pour rien qu'il est là depuis aussi longtemps.

Live vu, c'est vraie que le public est inerte, on entend quand même quelques cris et applaudissements.
Niveau prestation: A&J a été une erreur, oui ce morceau mais l'ambiance mais quand les gens connaissent pas le morceau bah ils vont pas sautiller d'un coup. C’était vraiment triste et gênant lorsque que le public ne reprenait pas les "ouh ouh" lancés par Nico. Puis pour Psyho Killer, le morceau a été bien maitriser. Mais cette prestation manquait gravement de folie tellement fallait bien faire sans faute...

Et pourtant, erreur il y a, ce qui m'a fait un peu peur quand on sait comme Nicola a tendance à se perdre dans le tempo parfois.

Dans l'original : https://www.youtube.com/watch?v=YsYRvqmNuQI&t=2m8s

Et Indo.

https://www.youtube.com/watch?v=kd6JHfd17S8&t=7m39s

Nicola a raté le coche du "ce que j'ai fait ce soir là".

Je viens de regarder et donc perdre 9 minutes de ma vie.
Magnifique anglais...

Ensuite, le choix d'Alice & June...ahem...

Dispensable et échec prévisible et, oui, mérité.

Danser-terriens a écrit :Magnifique anglais...

On parle quand même de quelqu'un qui dit "We's talking about evolution" (DVD making of "BCP") et qui même en français a du mal :mrgreen:

https://www.youtube.com/watch?v=Sdi4Tp-PaaI&t=31m25s

Franchement, c'est à se demander comment ce sera quand il sera âgé.

Concert à relativiser c'est un peu comme lorsque une star indé comme Baxter Dury se tape la scène pression live des Musilac à 16h30 en pleine cagnard devant 500 peut être 1000 personnes. Disons que Baxter avait scénarisé son truc version je m'en foutiste "fucking frenchies " et tout un tas de guignolerie sous cocaïne ... tout en étant pro
C'est là qu'un concert commercial fout le bordel. Ensuite Indo aura joué à New York saoulé au coca light

Danser-terriens a écrit :échec prévisible et, oui, mérité.

gné ?

Quel échec ?
Ils ont joués pour une oeuvre caritative.C'est tout en leur honneur

Exact... Et quand bien même ç'aurait été un échec, pourquoi mérité ?

kurtacos a écrit :Exact... Et quand bien même ç'aurait été un échec, pourquoi mérité ?

Au regard de la qualité de la prestation, je pense.

Au passage, Indo a dû se rendre compte ce que ça faisait de...passer en première partie d'Indo.

Ca me fait un peu rire, les remarques sur "le public statique". Comme si le public d'Indo s'enthousiasmait facilement pour quelque chose qu'il ne connaît pas. Notamment ce qui passe en première partie de leur groupe chéri (vu des gradins, c'est souvent quelque chose).

Ensuite : le public ne fait pas le concert. Ca aide, bien sûr. Mais c'est bien aux gens sur scène d'assurer...
Et un public statique peut aussi être très attentif. C'est mieux qu'un public hostile...

Bon, je ne dis pas qu'il était attentif à Brooklyn (je ne sais pas, je n'y étais pas), mais Indochine ne s'est pas fait jeter. Contrairement à Queenadreena en ouverture d'Indochine par exemple.

Je pense que le public était tout simplement indifférent. Les quelques interventions brumeuses de Nicola en anglais n'ont pas aidé. Les américains ont tellement de groupes énormes chez eux qu'à mon avis ils n'ont que faire d'une vieux groupe français qui joue un titre énergique mais inconnu accompagné de la reprise d'une chanson que les fans de Jay-Z et Beyonce n'ont jamais entendu de leur vie.

Ils arrivaient, cherchaient leur rangée et leur siège (peu de "placement libre" aux States, surtout dans des grandes salles), commandaient un soda en attendant que ça se passe... :mrgreen:

kurtacos a écrit :

Danser-terriens a écrit :échec prévisible et, oui, mérité.

gné ?

gné... mais enrichi ton vocabulaire diantre...

Échec prévisible car le groupe (enfin Nicolas et le groupe) est parti la bas alors qu'il est pas connu, dans un show où la plupart des gens sont venus écouter de la black music et de la non-musique. Indo faisait tache donc (raison pour laquelle le groupe passait en "première partie" pdt que les gens arrivaient). Donc oui a partir de la l’échec était prévisible. Si Indo avait fait une prestation marquante qui aurait fait parler OK mais la c'est pas du tout le cas, toute le monde reconnait que Indo n'avait pas sa place la bas. Niveau chansons et prestation, bah je vais reprendre Danser-Terriens: "9 minutes de perte de temps". Ici le contrat est rempli, voila. Pour le reste ben...

Et l’échec est mérité car quand on a 30 ans de carrière, l’expérience des médias, des maisons de disques, du public, etc, connu des hauts et des bas, on fait pas des conneries pareils. Il a rien appris depuis tout ce temps? l'ego est trop démesuré? Pourquoi prendre ce type d'initiative? aller aux States? Pour aller chanter pour les fans français la bas (référence a la tournée européenne fait pour les fans français uniquement)?

Si Nicolas a plus d’idée musicale (ce qui est le cas aujourd'hui et je trouve cela normal), bah qu'il prenne une pause et fait autre chose; le business il sait pas faire. Surtout ça intéresse personne. Ou au moins qu'il s'entoure que gens qui peuvent le conseiller honnêtement.

Il faudrait savoir : soit Indo ne prend plus de risque, soit Indo prend des risques et va effectivement se frotter à un public qui n'est pas le sien.

Justement, le groupe a pris des risques, et en plus, en offrant une prestation correcte dans des conditions difficiles. Donc, chapeau !!! Et peu importe la raison de cette prise de risque.

C'est sûr que le mec sur son canapé, avec le smartphone à la main et qui n'a jamais mis un pied sur scène ne prend pas beaucoup de risques ...

Tout à fait d'accord avec toi, GUY!

GUY a écrit :Il faudrait savoir : soit Indo ne prend plus de risque, soit Indo prend des risques et va effectivement se frotter à un public qui n'est pas le sien.

Justement, le groupe a pris des risques, et en plus, en offrant une prestation correcte dans des conditions difficiles. Donc, chapeau !!! Et peu importe la raison de cette prise de risque.

C'est sûr que le mec sur son canapé, avec le smartphone à la main et qui n'a jamais mis un pied sur scène ne prend pas beaucoup de risques ...

Déjà, la prise de risque c'est musicalement que le groupe devrait la prendre. Ça fait presque 10 ans que l'on tourne avec le même concept musical et le tir groupé "album-tournee-DVD". La conquête de l'Europe et des USA en intégrant Tidal et jouer en club devant un public a 90% français, wouah la prise de risque, ça va faire mal!

Prestation correcte? Ça aurait pu être pire en effet, ils auraient pu faire un remake des Victoires de la Musique. Après si pour plaire a un nouveau public, faudra repasser hein.

Neuromancer, tout ce que tu me dis ne concerne que toi...

S'ils y sont allés, c'est sûrement parce que c'est dans leur contrat. Il y a aussi le fait de dire "on a joué aux states", même si c'est juste QUE ça...
Et comme déjà dit, aucun échec, même si le public s'en balançait, ils se sont pas faits jeter, ils n'ont pas déchaîné les foules (on s'y attendait tous), mais ont joué pour une oeuvre caritative.

Où est l'échec ? Et où est l'échec mérité ? Où est la "connerie" dont tu parles ? Ils ont rien perdu avec cette prestation.

Gné donc.

kurtacos a écrit :Neuromancer, tout ce que tu me dis ne concerne que toi...

S'ils y sont allés, c'est sûrement parce que c'est dans leur contrat. Il y a aussi le fait de dire "on a joué aux states", même si c'est juste QUE ça...
Et comme déjà dit, aucun échec, même si le public s'en balançait, ils se sont pas faits jeter, ils n'ont pas déchaîné les foules (on s'y attendait tous), mais ont joué pour une oeuvre caritative.

Où est l'échec ? Et où est l'échec mérité ? Où est la "connerie" dont tu parles ? Ils ont rien perdu avec cette prestation.

Gné donc.

Vous avez la naïveté dire en plus que le groupe a joué pour une œuvre caritative; non le groupe joue pour remplir son contrat avec TIDAL. Pas de tidal, pas de concert. L'ouvre caritative ça passe au second plan (et ca c'est partout pareil, les Resto du Coeurs où je montre ma gueule pour dire que j'existe toussa...). Je dis pas ca par provoc' c'est juste une realite.
Pour l’échec prévisible, déjà expliqué en haut, et ça ne concerne pas que moi (j’écrirai pas ça sinon), j'ai pas cette prétention.

Quel risque ? C'est quoi le risque ? Le risque de quoi ? De perdre quoi ? A part nous, personne ne parle et personne ne se souvient de ce concert, et pour cause. Y'avait aucun risque. On était dans une grande salle pas dans un bar NewYorkais où ça peut valser. Le risque de perdre tout crédibilité aux USA mais tout le monde s'en fout de ce groupe, c'est déjà oublié. En effet, kurtacos a raison, ils n'ont rien perdu.

Ce fut bien un échec au minimum sur le plan musical, parfois c'est bon d'y revenir. Ils ont livré une prestation musicale de piètre qualité. Cet anglais, ce n'est pas possible, mieux eut fallu apprendre une ou deux phrases par coeur mais au moins quelque chose de consistant. Certes, il n'allait pas avoir un festival pyrotechnique puisque premier groupe à se présenter et par conséquent pas tête d'affiche. Et dans ce cas là, tu es nu sur scène et on l'a vu...Le choix de Alice & June...Nicola pensait vraiment que les gens allaient faire youhou ? Pourtant, le public américain est facile à faire participer,il est assez participatif (pardon pour cette répétition) mais tout de même y'a des limites. Sympathique de faire une petite reprise et bien vu de choisir un groupe de la ville.

Ensuite, la présence du groupe à ce concert est aussi incongrue que la présence de Nicola dans cette infrastructure qu'est Tidal, et ce concert qui était une véritable farandole de stars et surtout une épreuve de force ou plutôt un chant du cygne pour une plateforme qui ne marche pas et pour ce qui est par certains appeler un contre-pouvoir mais qui n'a sans doute intéressé que certains spécialistes de la défiscalisation que les plus mauvaises langues appelleront blanchisseurs d'argent.

Tidal, les artistes n'en sont qu'une part de 3%, le reste appartient à des investisseurs (qui investissent là comme ils investisseraient dans le café) et à des maisons de disques ! Tiens mais alors ça ne changera rien ?! Jay-Z aussi talentueux pour la musique (il y a fort longtemps) que pour le business nous aurait survendu une plateforme classique comme une vrai révolution, je n'ose n'y croire.

Par conséquent, c'est mérité car ce n'était pas terrible sur scène, c'est mérité parce que participer à une telle mascarade, oui c'est pour du caritatif ce concert de stars que l'on pourrait assimiler aux Restos du Coeur, bien sûr, mais c'est surtout pour sauver Tidal. C'est, peut-être, mérité car si c'était pour des raisons contractuelles alors Nicola est un vassal d'un système qu'il tente de combattre avec des formules ajustées à son audience.

Je m'en vais quand même défendre le groupe, les autres n'artistes n'ont pas eu non plus des succès aux yeux du public à part une ou deux exceptions.

Bref, quitte à rester éveiller et regarder un média américain la nuit autant mater du basket, y'a plus de spectacle.

Edit : Haut de page la pute.

Danser-terriens a écrit :En effet, kurtacos a raison

Celle-là je la garde précieusement !

Je rejoins danser-terriens, B*B et neuromancer sur le fond comme sur la forme.

Faut arrêter de chercher sans arrêt des excuses au groupe, "si le groupe à joué à NY c'est parce que c'était dans leur contrat". Franchement on croit rêver ! Soyons lucides deux minutes : c'est Nicola qui a dû imposer la présence du groupe à ce concert au moment de la signature avec Tidal. Vous pensez réellement que Jay-Z a supplié Nicola de venir jouer à ce concert, au point de coucher ça par écrit sur le contrat ? Sérieusement c'est Nicola qui était demandeur, malheureusement pour lui Indochine s'est fait traiter en fonction de leur notoriété aux US et ont hérité de la place la plus ingrate qu'il soit, à juste titre à mon avis.

Et puis concernant la prise de risque, si Indo avait joué aux USA dans un concert rock avec des pointures US du genre (Bon Jovi, Springsteen, Kiss, etc.), là ça aurait été une prise de risque. Jouer devant un public fan de R&B moderne et de hip hop, c'est juste de la connerie. La fin ne justifie pas les moyens dans le domaine artistique, jouer aux states pour jouer aux states c'est juste ridicule.

kurtacos a écrit :

Danser-terriens a écrit :En effet, kurtacos a raison

Celle-là je la garde précieusement !

Je suis toujours de bonne foi et peu m'importe l'auteur du propos et tu as raison, le risque était de zéro, pour revitaliser mes propos que tu as tronqué.

frenchlook a écrit :Je rejoins danser-terriens, B*B et neuromancer sur le fond comme sur la forme.

Faut arrêter de chercher sans arrêt des excuses au groupe, "si le groupe à joué à NY c'est parce que c'était dans leur contrat". Franchement on croit rêver ! Soyons lucides deux minutes : c'est Nicola qui a dû imposer la présence du groupe à ce concert au moment de la signature avec Tidal. Vous pensez réellement que Jay-Z a supplié Nicola de venir jouer à ce concert, au point de coucher ça par écrit sur le contrat ? Sérieusement c'est Nicola qui était demandeur, malheureusement pour lui Indochine s'est fait traiter en fonction de leur notoriété aux US et ont hérité de la place la plus ingrate qu'il soit, à juste titre à mon avis.

Et puis concernant la prise de risque, si Indo avait joué aux USA dans un concert rock avec des pointures US du genre (Bon Jovi, Springsteen, Kiss, etc.), là ça aurait été une prise de risque. Jouer devant un public fan de R&B moderne et de hip hop, c'est juste de la connerie. La fin ne justifie pas les moyens dans le domaine artistique, jouer aux states pour jouer aux states c'est juste ridicule.

Pour la première partie de ton message: faudrait voir réellement le contrat. Si c'est vraiment Nicolas qui s'est imposée, c'est vraiment (mais vraiment) de la connerie pure. Demander a aller jouer devant un public qui attend de voir Beyonce ...
Je pense quand même qu'en venant sur cette plateforme, ce type de show était compris dedans. Mais bon on peut pas savoir pour l’instant.

Ensuite tout a fait d'accord avec pour la seconde partie. C'est comme la tournée européenne, c'est juste pour dire: oui on a joué la bas. Pathétique.

neuromancer a écrit :C'est comme la tournée européenne, c'est juste pour dire: oui on a joué la bas. Pathétique.

Pas forcément. Pathétique pour qui ? Ils se sont pas pris un bide à ma connaissance. Pas de bide devant le public, pas de bide médiatique. Rien de raté, aucun échec.

Danser-terriens a écrit :Quel risque ? C'est quoi le risque ? Le risque de quoi ? De perdre quoi ? A part nous, personne ne parle et personne ne se souvient de ce concert, et pour cause. Y'avait aucun risque. On était dans une grande salle pas dans un bar NewYorkais où ça peut valser. Le risque de perdre tout crédibilité aux USA mais tout le monde s'en fout de ce groupe, c'est déjà oublié. En effet, kurtacos a raison, ils n'ont rien perdu.

Ce fut bien un échec au minimum sur le plan musical, parfois c'est bon d'y revenir. Ils ont livré une prestation musicale de piètre qualité. Cet anglais, ce n'est pas possible, mieux eut fallu apprendre une ou deux phrases par coeur mais au moins quelque chose de consistant. Certes, il n'allait pas avoir un festival pyrotechnique puisque premier groupe à se présenter et par conséquent pas tête d'affiche. Et dans ce cas là, tu es nu sur scène et on l'a vu...Le choix de Alice & June...Nicola pensait vraiment que les gens allaient faire youhou ? Pourtant, le public américain est facile à faire participer,il est assez participatif (pardon pour cette répétition) mais tout de même y'a des limites. Sympathique de faire une petite reprise et bien vu de choisir un groupe de la ville.

Ensuite, la présence du groupe à ce concert est aussi incongrue que la présence de Nicola dans cette infrastructure qu'est Tidal, et ce concert qui était une véritable farandole de stars et surtout une épreuve de force ou plutôt un chant du cygne pour une plateforme qui ne marche pas et pour ce qui est par certains appeler un contre-pouvoir mais qui n'a sans doute intéressé que certains spécialistes de la défiscalisation que les plus mauvaises langues appelleront blanchisseurs d'argent.

Tidal, les artistes n'en sont qu'une part de 3%, le reste appartient à des investisseurs (qui investissent là comme ils investisseraient dans le café) et à des maisons de disques ! Tiens mais alors ça ne changera rien ?! Jay-Z aussi talentueux pour la musique (il y a fort longtemps) que pour le business nous aurait survendu une plateforme classique comme une vrai révolution, je n'ose n'y croire.

Par conséquent, c'est mérité car ce n'était pas terrible sur scène, c'est mérité parce que participer à une telle mascarade, oui c'est pour du caritatif ce concert de stars que l'on pourrait assimiler aux Restos du Coeur, bien sûr, mais c'est surtout pour sauver Tidal. C'est, peut-être, mérité car si c'était pour des raisons contractuelles alors Nicola est un vassal d'un système qu'il tente de combattre avec des formules ajustées à son audience.

Je m'en vais quand même défendre le groupe, les autres n'artistes n'ont pas eu non plus des succès aux yeux du public à part une ou deux exceptions.

Bref, quitte à rester éveiller et regarder un média américain la nuit autant mater du basket, y'a plus de spectacle.

Edit : Haut de page la pute.

C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

La tournée européenne ne me choque pas, bien au contraire c'était bien trouvé. Indo a pris l'habitude de finir ses tournées par des clubs et la dernière tournée avait pour thème la ville, inspirée par un album lui-même inspiré par les voyages dans de grandes capitales. L'European City Club Tour rentrait idéalement dans ce cadre.

Une tournée américaine me paraît plus saugrenue, mais pourquoi pas après tout. Une question me brûle néanmoins les lèvres : vont-ils jouer Manifesto ? :mrgreen:

La preuve que la participation à ce concert n'était pas inscrite de base sur les contrats avec Tidal : beaucoup de groupes ou artistes membres de Tidal n'ont pas participé à ce concert, alors même qu'ils font partie de Tidal depuis le début (Daft Punk, Coldplay, Arcade Fire, Jack White, etc.). À mon sens c'est bien la preuve que Nicola a fait du forcing pour gratter une place à ce concert. Et je ne serais pas étonné d'apprendre que c'était une clause non négociable pour Nicola lors de la signature avec Tidal.

GUY a écrit :

Danser-terriens a écrit :Quel risque ? C'est quoi le risque ? Le risque de quoi ? De perdre quoi ? A part nous, personne ne parle et personne ne se souvient de ce concert, et pour cause. Y'avait aucun risque. On était dans une grande salle pas dans un bar NewYorkais où ça peut valser. Le risque de perdre tout crédibilité aux USA mais tout le monde s'en fout de ce groupe, c'est déjà oublié. En effet, kurtacos a raison, ils n'ont rien perdu.

Ce fut bien un échec au minimum sur le plan musical, parfois c'est bon d'y revenir. Ils ont livré une prestation musicale de piètre qualité. Cet anglais, ce n'est pas possible, mieux eut fallu apprendre une ou deux phrases par coeur mais au moins quelque chose de consistant. Certes, il n'allait pas avoir un festival pyrotechnique puisque premier groupe à se présenter et par conséquent pas tête d'affiche. Et dans ce cas là, tu es nu sur scène et on l'a vu...Le choix de Alice & June...Nicola pensait vraiment que les gens allaient faire youhou ? Pourtant, le public américain est facile à faire participer,il est assez participatif (pardon pour cette répétition) mais tout de même y'a des limites. Sympathique de faire une petite reprise et bien vu de choisir un groupe de la ville.

Ensuite, la présence du groupe à ce concert est aussi incongrue que la présence de Nicola dans cette infrastructure qu'est Tidal, et ce concert qui était une véritable farandole de stars et surtout une épreuve de force ou plutôt un chant du cygne pour une plateforme qui ne marche pas et pour ce qui est par certains appeler un contre-pouvoir mais qui n'a sans doute intéressé que certains spécialistes de la défiscalisation que les plus mauvaises langues appelleront blanchisseurs d'argent.

Tidal, les artistes n'en sont qu'une part de 3%, le reste appartient à des investisseurs (qui investissent là comme ils investisseraient dans le café) et à des maisons de disques ! Tiens mais alors ça ne changera rien ?! Jay-Z aussi talentueux pour la musique (il y a fort longtemps) que pour le business nous aurait survendu une plateforme classique comme une vrai révolution, je n'ose n'y croire.

Par conséquent, c'est mérité car ce n'était pas terrible sur scène, c'est mérité parce que participer à une telle mascarade, oui c'est pour du caritatif ce concert de stars que l'on pourrait assimiler aux Restos du Coeur, bien sûr, mais c'est surtout pour sauver Tidal. C'est, peut-être, mérité car si c'était pour des raisons contractuelles alors Nicola est un vassal d'un système qu'il tente de combattre avec des formules ajustées à son audience.

Je m'en vais quand même défendre le groupe, les autres n'artistes n'ont pas eu non plus des succès aux yeux du public à part une ou deux exceptions.

Bref, quitte à rester éveiller et regarder un média américain la nuit autant mater du basket, y'a plus de spectacle.

Edit : Haut de page la pute.

C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

Je cède face à ce flot d'arguments.

frenchlook a écrit :La preuve que la participation à ce concert n'était pas inscrite de base sur les contrats avec Tidal : beaucoup de groupes ou artistes membres de Tidal n'ont pas participé à ce concert, alors même qu'ils font partie de Tidal depuis le début (Daft Punk, Coldplay, Arcade Fire, Jack White, etc.). À mon sens c'est bien la preuve que Nicola a fait du forcing pour gratter une place à ce concert. Et je ne serais pas étonné d'apprendre que c'était une clause non négociable pour Nicola lors de la signature avec Tidal.

Nicola imposant des clauses à Jay Z ? :mrgreen:
On ne connaît pas la raison de l'absence de ces artistes. Des gens qui peuvent être en tournée, en studio, que sais-je.
Ou qui peuvent sentir que le Titanic Tidal est en train de couler et ne veulent plus être associés à cette macarade...

dodoz a écrit :

frenchlook a écrit :La preuve que la participation à ce concert n'était pas inscrite de base sur les contrats avec Tidal : beaucoup de groupes ou artistes membres de Tidal n'ont pas participé à ce concert, alors même qu'ils font partie de Tidal depuis le début (Daft Punk, Coldplay, Arcade Fire, Jack White, etc.). À mon sens c'est bien la preuve que Nicola a fait du forcing pour gratter une place à ce concert. Et je ne serais pas étonné d'apprendre que c'était une clause non négociable pour Nicola lors de la signature avec Tidal.

Nicola imposant des clauses à Jay Z ? :mrgreen:
On ne connaît pas la raison de l'absence de ces artistes. Des gens qui peuvent être en tournée, en studio, que sais-je.
Ou qui peuvent sentir que le Titanic Tidal est en train de couler et ne veulent plus être associés à cette macarade...

Imposant une clause non, mais je pense que Jay-Z voulait des artistes Européens sur sa plateforme, afin d'élargir au maximum le public potentiel. Indochine étant le plus gros groupe français, ils ont dû rentrer en contact avec le management du groupe. À partir de là, je pense que Nicola a évalué l'intérêt d'un tel partenariat et a donc fait en sorte d'avoir une place à ce concert. C'est du donnant-donnant, mais à mon avis Indochine ressort perdant du deal.

Et puis ne soyons pas naïfs, si tous les artistes que j'ai cité n'ont pas participé à ce concert, c'est tout simplement qu'ils dû sentir qu'ils n'auraient pas été à leur place vu la prog (et pourtant ils sont tous connus aux USA). Et comme par hasard, ce sont tous des groupes de pop-rock.

Bon tout a était dit sur cette prestation.....Mais au fait le groupe ne devait pas être en studio pour la préparation du nouvel zkbumu :mrgreen: ??première blague de Nico!
ensuite sur le dvd du danceteria tour Nico parle de valeurs du groupe :simplicité, unité,sincérité. ...2eme blague de Nicola!
il y peu il critiquait Johnny Hallyday! ne serait il pas devenu une référence pour Nicola? ?
on parle d'oeuvre caritative il n'a qu'à participer au resto su coeur et après il pourra allez aux usa!!
et bien oui je n'aime pas la tournure que prend le groupe cela devient du n importe quoi!!s attaquer aux marché us après 35 ans d'activité!il devient gourmand!!
on parle de tournee européenne mais le groupe n à rempli que des petites salles .....
bon j espère que 2016 sera meilleur et tournons vite la page tidal au fait il se fini quand ce desastreuc contrat?

indoclasse a écrit :Bon tout a était dit sur cette prestation.....Mais au fait le groupe ne devait pas être en studio pour la préparation du nouvel zkbumu ?

je voulais dire nouvel album! !

indoclasse a écrit : ensuite sur le dvd du danceteria tour Nico parle de valeurs du groupe :simplicité, unité,sincérité. ...2eme blague de Nicola!

Dancetaria n'a jamais existé, c'est une hallucination collective. L'Histoire telle que nous le raconte Nicola confirme bien que Dancetaria n'a jamais existé sinon on en parlerait dans un documentaire officiel du groupe passé il y a quelques années à présent.

kurtacos a écrit :

neuromancer a écrit :C'est comme la tournée européenne, c'est juste pour dire: oui on a joué la bas. Pathétique.

Pas forcément. Pathétique pour qui ? Ils se sont pas pris un bide à ma connaissance. Pas de bide devant le public, pas de bide médiatique. Rien de raté, aucun échec.

Faire une tournée dans des pays européens mais devant un public a 95% français? Oui la tournée a marché en terme de vente, merci aux gentils fans français d'avoir remplit les clubs (1000 places max c’était facile). Faudra m'expliquer l’intérêt d'avoir fait des versions en plusieurs de certaines chansons pour les chanter devant un public français. Niveau prise de risque ici pareil on repassera encore...

Après si ce type de non-événements plaisent, cool, c'est chouette, j'en suis sur que Nicolas en a pleins d'autres comme cela... Par exemple une future tournée des clubs aux States?

GUY a écrit :C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

Niveau arguments, tu devrais faire un concours avec Kurcatos et Maoboy34 pour vous départager...

Danser-terriens a écrit :

indoclasse a écrit : ensuite sur le dvd du danceteria tour Nico parle de valeurs du groupe :simplicité, unité,sincérité. ...2eme blague de Nicola!

Dancetaria n'a jamais existé, c'est une hallucination collective. L'Histoire telle que nous le raconte Nicola confirme bien que Dancetaria n'a jamais existé sinon on en parlerait dans un documentaire officiel du groupe passé il y a quelques années à présent.

un pseudo - documentaire pour de pseudo -déclarations! ! :mrgreen: :mrgreen:

neuromancer a écrit :

GUY a écrit :C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

Niveau arguments, tu devrais faire un concours avec Kurcatos et Maoboy34 pour vous départager...

Ah putain toi quand on te dit quelque chose qui te plaît pas tu chauffes pour rien

L'intérêt de faire une tournée européenne pour un public majoritairement français ?
Bah au moins leurs fans étrangers auront pu les voir, un concert en club ça démonte (ambiance à Anvers!), le voyage (j'envie ceux qui sont partis à Oslo...).

kurtacos a écrit : Bah au moins leurs fans étrangers auront pu les voir.

Ouais, il étaient au moins 8 dans chaque salle.

neuromancer a écrit :

GUY a écrit :C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

Niveau arguments, tu devrais faire un concours avec Kurcatos et Maoboy34 pour vous départager...

Je n'ai aucun argument à avancer et ça n'a aucun intérêt. C'est juste un état de fait et je persiste à trouver ridicule ceux qui veulent dicter une conduite à un artiste.
Quand je suis irrité par l'attitude ou la direction prises par un artiste, je m'en détourne et je n'embête pas le monde en donnant une multitude de conseils (“houh, l'artiste aurait dû faire ça... “).
Je n'aime pas ce que fait Kraftwerk (dont je suis un grand fan) sur la tournée française, et bien je n'y vais pas et je ne vais pas me mettre à pleurnicher . J'imagine que Kraftwerk a ses raisons et je ne juge pas.

Noesis a écrit :

kurtacos a écrit : Bah au moins leurs fans étrangers auront pu les voir.

Ouais, il étaient au moins 8 dans chaque salle.

Pas partout.

GUY a écrit :

neuromancer a écrit :

GUY a écrit :C'est bien ce je disais, la critique est facile pour celui qui n'a jamais mis un pied sur scène :mrgreen: . Un artiste ne fonctionne pas comme tout un chacun ...

Niveau arguments, tu devrais faire un concours avec Kurcatos et Maoboy34 pour vous départager...

Je n'ai aucun argument à avancer et ça n'a aucun intérêt. C'est juste un état de fait et je persiste à trouver ridicule ceux qui veulent dicter une conduite à un artiste.
Quand je suis irrité par l'attitude ou la direction prises par un artiste, je m'en détourne et je n'embête pas le monde en donnant une multitude de conseils (“houh, l'artiste aurait dû faire ça... “).
Je n'aime pas ce que fait Kraftwerk (dont je suis un grand fan) sur la tournée française, et bien je n'y vais pas et je ne vais pas me mettre à pleurnicher . J'imagine que Kraftwerk a ses raisons et je ne juge pas.

Dicter une conduite à des gens, en revanche, pas de souci.

Noesis a écrit :

kurtacos a écrit : Bah au moins leurs fans étrangers auront pu les voir.

Ouais, il étaient au moins 8 dans chaque salle.

En revoyant la prestation, je trouve qu'un des gros points noirs de la prestation d'Indochine est le côté statique du groupe, Nicola inclus. Déjà que niveau lightshow et écrans les organisateurs leur ont donné le minimum, le côté immobile du groupe et l'absence de spectacle à ce niveau là n'ont certainement pas aidé les spectateurs à rentrer dedans, surtout que le groupe leur était inconnu. On voit que sur la fin du set Boris et Oli se lâchent un peu plus, mais sur A&J le groupe est tellement appliqué (tétanisé?) qu'ils restent le nez sur leurs instruments/prompteur, ça fait un peu groupe de lycée mort de peur lors de sa première prestation sur la scène du gymnase.

Sinon sur le plan musical, le groupe est carré, notamment sur la reprise qui est tout de même un peu scolaire. Rien à dire de ce côté là, si on excepte le chant de Nicola sur "Psycho Killer". Comme quoi, avec un peu plus de "folie" le groupe aurait pu marquer les esprit, mais là c'était juste banal.

Et par pitié, les "we are just a French band" et "we are just French"... L'art de se tirer une balle dans le pied, d'autant qu'à part ça le reste des interventions en anglais est incompréhensible.

C'est tellement idiot de chanter Alice & June pour une première aux States... Ils auraient du choisir un titre fort des années 80s comme L'Aventurier ou Trois Nuits Par Semaines... Surtout que les américains sont très friands de ces musiques new wave typiques des années 80s... Bref c'est un peu du gâchis. Pour ce qui est de la reprise de Psycho Killer, Nicola devrait revoir ses aigus quand même...

L'aventurier / Alice et June ou Alice & June / Belfast avec le clip en fond serait bon ça aurait pu montrer au public comment sont les concerts d'Indochine en France ....


bizarrement, Jay Z parle du concert sur Kimmel, et il zappe completement Indochine quand il parle du line up ... :mrgreen:

Je suis sûr que pour lui, Indo est un petit groupe qui débute, cet événement était un tremplin pour Indochine...