Partitions guitare [Stef II]

keleden · Message par **keleden** » 06 nov. 2006 10:34

Petite dedicace a coxie qui m'a demande ce morceau, donc voila ce que ca donne :

Stef II

Accordage standard : EADGBe
Difficulté : 2/4

Une fois de plus le morceau n'est pas tres complique, l'enchainement d'accord du 1er riff est un peu rapide mais on s'y fait tres vite car il est assez naturel ^^

Riff 1 : Assez rapide ^^ (certains reconnaitront la rythmique de "Smells like teen spirit" de Nirvana)

Am C Gm D
|--0--0---0-0-0-0---3--3---2-2-2-2---|
|--1--1---1-1-1-1---3--3---3-3-3-3---|
|--2--2---0-0-0-0---0--0---2-2-2-2---|
|--2--2---2-2-2-2---0--0---0-0-0-0---|
|--0--0---3-3-3-3---2--2---------------|
|---------------------3--3---------------|

Riff 2 : Lorsque ce riff est joué pour la 2 eme fois ils rajoutent u
ne fois la 1ere mesure ( Fa - Do )
F C F C E5
|--0------------0----------|-0------------0----------|
|--1------------1----------|-1------------1----------|
|--2------------0----------|-2------------0----9----|
|--3------------2----------|-3------------2----9----|
|--3------------3----------|-3------------3----7----|
|---------------------------|-------------------------|

Riff 3 : (Doublez chacune des notes ^^)
D5 C5 A5
|---------------------------------------------------------|
|---------------------------------------------------------|
|--7-7-7-7--5-5-5-5--14-14-14-14--14-14-14-14---|
|--7-7-7-7--5-5-5-5--14-14-14-14--14-14-14-14---|
|--5-5-5-5--3-3-3-3--12-12-12-12--12-12-12-12---|
|---------------------------------------------------------|

Riff 4 : ..PADA PA PADAPA, PADA PA PADAPA.. ^^
Am C F D5
|--0--0--0--0---0--0--0--0---0--0--0--0---0--0--0--0---|
|--1--1--1--1---1--1--1--1---1--1--1--1---3--3--3--3---|
|--2--2--2--2---0--0--0--0---2--2--2--2---2--2--2--2---|
|--2--2--2--2---2--2--2--2---3--3--3--3---0--0--0--0---|
|--0--0--0--0---3--3--3--3---3--3--3--3------------------|
|-------------------------------------------------------------|

Structure :
Riff 1 x 12
Riff 2 x 1
Riff 1 x 6
Riff 2 ( modifié ) x 1
Riff 3 x 4
Riff 4 x 12
Finir sur un La m ^^

PS : Desole si mes partitions font un amoncellement de topics : a la fin de chaque mois, je ferais une mise a jour d'un seul et meme post regroupant toutes les partitions que j'ai ecrites et qui ont ete modifiees par vos soins ^^ j'espere que cela vous plaira comme idee, en vous souhaitant de vous eclater sur cette chanson ^^

olipunker · Message par **olipunker** » 06 nov. 2006 11:05

tu peux pas mettre la rythmique du riff? perso même si je le joue mieux avec l'expérience, j'en suis pas encore satisfait de mon stef2!

keleden · Message par **keleden** » 06 nov. 2006 11:11

oula ca ca va etre chaud ^^ je suis pas cale histoire de rythme ^^ pour les chansons je fais par rapport au CD, essayes d'e'couter la chanson, reperer le riff qui te pose probleme , decortiques chaque note et essayes de le retranscrire, si malgre ca ca va pas, j'essaierai qqch a base de V et A ( pour symboliser la direction des coups de mediators ^^

Coxie · Message par **Coxie** » 06 nov. 2006 11:14

héhé pour le premier pont c'est tranché pour le D
(on me disait Dm d'un coté et D d'un autre donc bon .. lol)

par contre les deux m'ont dit que c'était un G et pas Gm :/

merci pour la dédi ^^
et dès que j'ai mieux compris les partitions écrites comme ça je la joue mdr

(j'ai deja essayé d'enchainer les accords sans etre en rythme, bon ça a l'air de s'enchainer bien mdr)

keleden · Message par **keleden** » 06 nov. 2006 11:19

pour mettre un terme a cette polemique G ou Gm ^^

G c'est ca : 3-2-0-0-0-3 ou 3-5-5-4-3-3
Gm c'est : 3-2-0-0-3-3 ou 3-5-5-3-3-3

Les equivalences en barré sont la pour montrer l'evidence ^^

dans le G simple la corde de si est laissee a vide soit 4 sur corde de sol (sol + 2 tons= si)
pour le Gm la corde de si est joue en ré de maniere a ne pas etre entendue a vide, ce qui y donnerait la meme sonorite que le G simple ^^

Voila voila ^^, pour ce qui est de la chanson, la difference de sonorite G ou Gm n'est pas flagrante, mais le positionnement des doigts permet d'anticiper plus facilement l'enchainement sur le D.

Coxie · Message par **Coxie** » 06 nov. 2006 11:27

okiii merci pour ce ptit cours ^^
jsuis passée pour une tarte mais au moins maintenant je sais ça :mrgreen:

nico84nv · Message par **nico84nv** » 06 nov. 2006 17:18

keleden a écrit :pour mettre un terme a cette polemique G ou Gm ^^

G c'est ca : 3-2-0-0-0-3 ou 3-5-5-4-3-3
Gm c'est : 3-2-0-0-3-3 ou 3-5-5-3-3-3

Les equivalences en barré sont la pour montrer l'evidence ^^

dans le G simple la corde de si est laissee a vide soit 4 sur corde de sol (sol + 2 tons= si)
pour le Gm la corde de si est joue en ré de maniere a ne pas etre entendue a vide, ce qui y donnerait la meme sonorite que le G simple ^^

Voila voila ^^, pour ce qui est de la chanson, la difference de sonorite G ou Gm n'est pas flagrante, mais le positionnement des doigts permet d'anticiper plus facilement l'enchainement sur le D.

Je suis désolé mais je suis pas du tout d'accord (excuse pour la polémique), mais la différence entre un G et un Gm, c'est que sur le premier, les notes sont Sol, Si, Ré. Pour le mineur, c'est Sol, Sib, Ré.
Si tu relis tes tab, tu verras que sur tes Gm, il n'y a pas de Sib, c'est pourquoi ce Gm se joue 3-5-5-3-3-3

indotim · Message par **indotim** » 06 nov. 2006 17:50

nico84nv a écrit :
keleden a écrit :pour mettre un terme a cette polemique G ou Gm ^^

G c'est ca : 3-2-0-0-0-3 ou 3-5-5-4-3-3
Gm c'est : 3-2-0-0-3-3 ou 3-5-5-3-3-3

Les equivalences en barré sont la pour montrer l'evidence ^^

dans le G simple la corde de si est laissee a vide soit 4 sur corde de sol (sol + 2 tons= si)
pour le Gm la corde de si est joue en ré de maniere a ne pas etre entendue a vide, ce qui y donnerait la meme sonorite que le G simple ^^

Voila voila ^^, pour ce qui est de la chanson, la difference de sonorite G ou Gm n'est pas flagrante, mais le positionnement des doigts permet d'anticiper plus facilement l'enchainement sur le D.
Je suis désolé mais je suis pas du tout d'accord (excuse pour la polémique), mais la différence entre un G et un Gm, c'est que sur le premier, les notes sont Sol, Si, Ré. Pour le mineur, c'est Sol, Sib, Ré.
Si tu relis tes tab, tu verras que sur tes Gm, il n'y a pas de Sib, c'est pourquoi ce Gm se joue 3-5-5-3-3-3

+1 (c'est pas la même du touuuuut ^^)
De plus pour Stef2 c'est un G et pas Gm

Mais bravo pour ce que tu fait c'est cool

:)

Coxie · Message par **Coxie** » 06 nov. 2006 18:51

indotim a écrit :
nico84nv a écrit :Je suis désolé mais je suis pas du tout d'accord (excuse pour la polémique), mais la différence entre un G et un Gm, c'est que sur le premier, les notes sont Sol, Si, Ré. Pour le mineur, c'est Sol, Sib, Ré.
Si tu relis tes tab, tu verras que sur tes Gm, il n'y a pas de Sib, c'est pourquoi ce Gm se joue 3-5-5-3-3-3
+1 (c'est pas la même du touuuuut ^^)
De plus pour Stef2 c'est un G et pas Gm

Mais bravo pour ce que tu fait c'est cool :)

voyez : jpeux pas apprendre la guitare si personne n'est d'accord :mrgreen:

bon, alors c'est G ou Gm ?
pour clore ce debat

nico84nv · Message par **nico84nv** » 06 nov. 2006 19:16

Coxie : pour Stef 2, c'est un G (3-2-0-0-0-3).
Pour Salombo, c'est un Gm (3-5-5-3-3-3).
Voilà, alors bonne gratte...

keleden · Message par **keleden** » 06 nov. 2006 20:41

mea culpa ca fait 11 ans que je joue les sol m en accords sans barres, cette polemique m'a mis la puce a l'oreille et finalement voici ce qu'il en ressort, le sol m comme je le presente est celui que j'ai appris a jouer il y a 11 ans et que je n'ai jamais remis en question

donc le sol avec 3-2-0-0-3-3 comme j'aime le jouer n'est pas mineur, le mineur ( outre le barré ) correspond a 3-1-0-0-3-3 donc je deduis que mon erreur vient d'une faute de lecture il y a 11 ans en arriere, voila tout

Je tiens a presenter mes excuses a toutes les personnes qui ont pu douter, ou ont eu besoin de se justifier. pour ce qui est des partitions, il est vrai que le sol comme je l'ecris est une note dont j'apprecie la sonorite, tres presente dans un morceau des pink floyd... ( wish you were here )

Comme je l'ai dit une premiere fois, ces partitions ne sont pas la pour vous apprendre a jouer les morceaux comme eux, mais plutot a recreer avec un instrument l'atmosphere musicale de la chanson... merci de m'avoir lu ^^

Coxie · Message par **Coxie** » 06 nov. 2006 20:46

oki merci vous deux !!
keleden, vi c'est sur qu'on va pas refaire Indo einh

merci en tout cas de nous mettre ces partitions ^^

keleden a écrit :il est vrai que le sol comme je l'ecris est une note dont j'apprecie la sonorite, tres presente dans un morceau des pink floyd... ( wish you were here )

oulalala !!! Pink Floyd mais c'est magnifique ça !!!!
et cette chanson ....
bref ! hs mais j'adore, je m'évade, ça me fait rêver Pink Floyd ^^

olipunker · Message par **olipunker** » 06 nov. 2006 22:01

le sol dont tu parles, oasis l'aime aussi beaucoup!

nico84nv · Message par **nico84nv** » 07 nov. 2006 18:36

C'est pas grave keleden, l'erreur est humaine...
Comme quoi, on peut en apprendre même après 11 ans !

Sam_34 · Message par **Sam_34** » 09 nov. 2006 01:03

Hey les gratteux, dans le final de stef 2, vous faites le Fa#dim ? (avant dernier accord sur l'original) Bon ok c'est joué au piano à la base (mais c'n'est pas une excuse, moi je joue bien les accords joués par les guitares au piano

), mais je trouve que ça apporte une belle nuance

.

Bon et sinon, la chanson est jouée en Do majeur ou en Sol majeur ?? Nan parce que ça déterminerait si c'est plutôt un D ou un Dm...
Perso au moins à l'intro de la song, ça m'a l'air un Dm, après... je dirais qu'il y a des deux... surtout au dernier couplet (riff 4).
Bon évidement, pas besoin d'être sûr de ces nuances là pour recréer l'ambiance de la song, j'en suis tout a fait conscient, mais j'aime bien m'approcher au plus juste

Ps: je n'suis pas non plus sûr du E sur le riff 2, n'est-ce pas un Em ? lol, je sais, j'suis chiant

keleden · Message par **keleden** » 09 nov. 2006 11:20

ouais :-p

nico84nv · Message par **nico84nv** » 09 nov. 2006 17:38

perso pour stef 2 à la guitare sèche (version acoustique), je joue comme ça :
riff 1 : Am C G D

riff 2 : F C F C E

riff 3 (pont) : D C E

riff 4 (final) : Am C F D

Sam_34 · Message par **Sam_34** » 12 nov. 2006 23:20

nico84nv a écrit :perso pour stef 2 à la guitare sèche (version acoustique), je joue comme ça :
riff 1 : Am C G D

riff 2 : F C F C E

riff 3 (pont) : D C E

riff 4 (final) : Am C F D

En tout cas le Fa# qu'il y a dans l'accord Ré majeur (D), ne figure pas dans la gamme Do majeur. Dans la gamme Sol majeur, il ya bien un Fa# mais plus de Fa simple, donc problème...
Dans la logique des choses, ça devrait plus être un Ré mineur (Dm) que majeur, maintenant bon... il suffit de ne pas jouer la tierce (note qui détermine le majeur/mineur) comme ça.. on se pose pas la question

Pis après tout, j'suis pas un spécialiste de guitare, mais j'pense que niveau harmonie elle se plie aux même règles ^^

nico84nv · Message par **nico84nv** » 13 nov. 2006 18:41

Sam_34 a écrit :En tout cas le Fa# qu'il y a dans l'accord Ré majeur (D), ne figure pas dans la gamme Do majeur. Dans la gamme Sol majeur, il ya bien un Fa# mais plus de Fa simple, donc problème...
Dans la logique des choses, ça devrait plus être un Ré mineur (Dm) que majeur, maintenant bon... il suffit de ne pas jouer la tierce (note qui détermine le majeur/mineur) comme ça.. on se pose pas la question
Pis après tout, j'suis pas un spécialiste de guitare, mais j'pense que niveau harmonie elle se plie aux même règles ^^

Certes, mais franchement, à l'écoute, l'accord D passe très bien.
Je suis pas assez calé techniquement pour affirmer ou contredire ce que tu dis